复制成功

分享至

主页 > 比特币 >

AI凶猛,一个都不放过!

2022.10.30

来源:量子学派

作者:鲁不逊

AI凶猛,一个都不放过!

图片来源:由无界版图AI工具生成。

AI凶猛,这一次它开始欺负“灵魂画手”。

2022年2月份,艺术家还认为AI绘画不可能。AI再厉害,但20年内不可能会画画。你可以取代任何职业,但艺术是你永远跨不过去的门槛。

可时间才过去8个月,狼就来了。

不是说好AI的“深度学习”有边界,对抗算法有缺陷,数据样本有限制的吗?怎么一夜之间变了天,AI又攻克了一个人类堡垒,diffusion技术到底是如何扩散的?

AI这个没有人性的屠夫,连温柔的艺术家都不放过。革命,一夜之间完成?AI入侵人类,难道最终一个也不放过?


01AI绘画,到底有没有灵魂?


很多人的第一反应是:

不要慌,AI绘画肯定没有灵魂。

那就来看看这一副最有名的AI画《太空歌剧院》,看它有没有灵魂?

AI凶猛,一个都不放过!

《太空歌剧院》(“Théatre D’Opéra Spatial)

这是一座富丽堂皇、幽深华美的宫殿,画面宏大细微、格局淡定从容。

神秘,深邃,传统,科幻。连光和影的效果都细致入微。

夕阳透过画面中心的“平面穹顶”照射进来,昏黄中透露出一丝慵懒。

几位身着长袍的女子站在大厅,有远眺,有近视,各有所思,静谧长远。左二女子正对着另一个平行世界,这个世界与她们所处的舞台似乎有隔绝,又若有连接。

神秘的氛围弥漫在这座殿堂之中,人物似乎来自过去,但画面又似面向未来。

AI凶猛,一个都不放过!

它与人类好似相关,但似乎又超越于人类文明之外。

看不出它的年代,探不明它的人物,搞不懂它的细节,也摸不清它的背景。

但你看到这个面画会突然想到五个字——“太空歌剧院”。

你能说,这副画没有灵魂吗?

如果是,那么什么样的画才配拥有“灵魂”。


02AI绘画,已通过图灵测试


太空歌剧院,通过了图灵测试。

如果没人告诉你这是AI作品,你会认为这是大师手笔。

这副画由Jason Allen借用AI绘图工具,通过“文字游戏”,输入题材、光线、场景、角度、氛围等等有关画面效果的关键词,最终完成此副作。

《太空歌剧院》在美国科罗拉多州博览会艺术比赛上,获得一等奖。这个案例已经证明,绘画通过了“图灵测试”。

那什么是人类的图灵测试?

它是由计算机科学之父Alan Turing提出,指一个人和一台机器隔开,通过两者之间的对答,如果人类没有办法辩认出测试者是人还是机器时,那机器就算通过了测试,具备人类智慧。

同理,如果你没有办法辨识出这副画作是人类画的,还是AI画的。那么这副画就通过了“图灵测试”,也间接证明了AI具有人类智识。

类似这样的画,已经不少了。

AI凶猛,一个都不放过!

最难处理的人像画,也有这样的经典的绘画出现了。

至于二次元漫画,AI也已经手到擒来。


03AI绘画,它只是缝合怪吗?


AI绘画,有人说它是缝合怪,没什么了不起。所有的画,都是AI拼接的罢了。

AI绘画,真的是缝合怪吗?真的是拼接吗?

还真不是,虽然讨厌AI绘画,但不能这样中伤它。

2022年之前,AI绘画领域知名算法模型名为对抗网络 GAN (Generative adversarial networks),

顾名思义就是让AI内部的两个程序互相对比,它由一个名为生成器和一个名为判别器的部分组成,生成器尽可能地生成以假乱真的图片,让判别器以为这是真的图片。

AI凶猛,一个都不放过!

对抗网络GAN存在一个无限接近原画但又无法超越人类原画的缺陷,但这个缺陷最终被 diffusion 扩散化模型所克服。

它的原理类似给照片去除噪点,通过学习给一张图片去噪的过程来理解有意义的图像是如何生成,因此diffusion 模型生成的图片类似于一种人类思维的迭代,有一种傅立叶变换的数学意味。

AI凶猛,一个都不放过!

如果明白这里面的原理,就应该知道AI绘画不是缝合怪。

因为对于AI来说,它画一张画,比缝合一张画要简单很多。

除非你采用新的技术,走的不是这种diffusion扩散模型路线。

那么这样的AI绘画,有可能是缝合或者拼接的。


04搞不赢,就加入AI可以吗?


如果实在搞不赢,那就加入AI阵营吧。

面对“卷王”的出现,这是一些立场不坚定的画师的心声。

2月的时候AI连一完整的人都画不好,今天一口气给你整10万张前凸后翘的二次元美女。

2月的时候AI什么都是朋克风,今天已经能够轻而易举的模仿梵高、达利、莫奈,甚至中国的水墨山水。

特意去整了一张中国画,名字就叫《大和尚和小和尚》

AI凶猛,一个都不放过!

《大和尚和小和尚》(2022.10.30)Prompt: 江南、烟雨、燕子、微风、小桥,流水

你看,一秒就变国画大师。

面对AI绘画,画师非常焦虑,如果技术不能超越AI,那么毕业就失业。

当然也有一些画师非常乐观,他们认为AI绘画和PS这种生产工具如出一辙,这是好事情,它让艺术工作者更专注内容思想和创意设计。

结局如何,悲观还是乐观?最后由甲方说了算。

最悲观的预言是:我们这一代人即将眼睁睁见证艺术的消亡,清华美院危矣!


05AI视频还远吗?AI真的要占领GC吗?


AI绘画来了,AI视频还会远吗?

本质上它们之间是可以连续的,

因为视频就是一副副的画连接而成。

这方面已经有案例了:

爱尔兰艺术家Glenn Marshall使用OpenAI的工具生成短片“The Crow(乌鸦)”,获得了今年戛纳短片电影节的评委团奖。

一个网友这样评论该作品:

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

加⼊OKEx全球社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入OKEx社群

相关推荐

industry-frontier