左转微信，右转Web 3：马斯克会把Twitter变成去中心化社交媒体吗？

图片来源：由无界版图AI工具生成。

Tesla、SpaceX、1.1亿 Twitter Follwers的拥有者，——Elon Musk，正式释放了他的小蓝鸟，以440亿美元（3000亿人民币）的代价上演了“英雄救美”的玛丽苏故事。

在历经为期半年的拉锯战后，马斯克推特并购案终于尘埃落定，马斯克最终选择遵守承诺，以Tesla为抵押物，并且配合红杉、币安等多个投资人的出资，正式以4月份的约定价格440亿美元收购了推特，随后推特完成退市，成为马斯克完全控制下的一家私人公司。

在这个过程中，马斯克的立场经历了多轮次的左右摇摆，但是始终没有放弃融资，为收购准备的X Holdings公司也没有停止运作，即使在7月份的终止收购宣言，事后看来更像是一种讨价还价式的行为艺术。

在收购案中，马斯克的怀疑论点表面在于推特的用户数量造假，甚至宣称多达20%的用户数量存在造假行为，但实际上，作为右翼和西海岸工业资本家的马斯克，更多的不满在于推特的言论审查政策，证据是甫一上任便开除了封禁特朗普账号的法律、政策和信托主管Vijaya Gadde。

而在商业与政治之外，马斯克跟Web 3.0的关系也成为引人注目的焦点，在推特上，马斯克多次为比特币、狗狗币等站台，也尝试过结合比特币和特斯拉的试水举动，而从9月28日泄露的马斯克聊天记录来看，他更希望推特能成为一个言论自由的公共平台，而这必然要依靠更多的区块链技术和去中心化理念来实现。

除此之外，马斯克也表示过对微信商业模式的喜爱，一个全能的超级App，并且能在单一市场成长为10亿+用户的社交平台，会不会成为马斯克接下来模仿的重点也未可知，接下里故事会有两个结局：左转会是Web 2的社交媒体模式，而右转就只能走向Web 3的去中心化社交媒体。

马斯克给推特的自由会过火吗？

一个有效监管的、自由言论的、抗审查的推特也许会在马斯克的手上变为现实。

继承而非革命：推特并未为去中心化做好准备

与众人想象的不同，马斯克想要收购的推特最起码在Web 3.0社交媒体领域深耕了3年有余，是最早一批探索加密世界的硅谷大厂之一，这主要得益于其创始人 Jack Dorsey 对比特币的狂热情绪，在2019年便下令开始对去中心化社交媒体协议的研究，并推出独立于推特的品牌Blue Sky。

将外部产品内部功能化是推特已经探索成功的行之有效的转化路径。也就是说马斯克接手的推特是一个已经尝试转型的Web 3的公司，并且不同于Meta（前Facebook）的激进政策，推特对于Web 3更多是功能尝试和逐步探索，比如在Clubhouse爆火之后推出Twitter Space，比如逐步增加付费版Twitter Blue的NFT功能，并逐步释放至普通用户群体。

不同于交易等金融活动的敏感性，NFT相关的社交形象展示可以较为顺利的推进，预料马斯克会进一步增强有关社交活跃度的尝试，当前推特面临的问题在于用户量相较于Tik Tok、Instagram、Facebook过少，后者至少在全球范围内都是10亿+的保守用户数量。

马斯克的初步设想是去审查化和清除虚假用户，马斯克对推特的审查机制早有不满。

而在清除虚假用户上，一个链上运行的，需要Gas Fee来运行的社交媒体天然对虚假用户具备抵抗性，即使是简单提高门槛也能防止大规模造假的出现，唯一需要拷问的是监管部门是否会允许马斯克这么做。

而从推特创始人Jack Dorsey 的角度来看，只有马斯克能完成推特的再造，而再造一个言论自由的“数字城市广场”也是马斯克自身的追求，而一个Web 3协议级的公共平台是这个问题的唯一解决办法。

目前的问题是监管部门不会让马斯克顺利进行，主要原因在于经济监管和政治监管。

经济监管绕不开SEC。早在2018年，马斯克在推特上宣布作价420亿美元私有化特斯拉后，便遭到SEC重拳出击，最终在缴纳4千万美元的罚款后才算平安躲过此劫，如果推特要进行Web 3协议化，必然会遭遇更多来自SEC的审查措施，而这种审查，在Tornado Cash案后，审查力量还加上了美国财政部。

政治监管是推特绕不卡的话题。无法回避的案例是特朗普拉黑用户案，以及推特封禁特朗普账号一事，前者最终由最高法院裁定，后者直接由推特公司做出封禁政策，其中曲折很难评说，但是马斯克依然并未给出直接的解决办法，特朗普可以回归，但是更为激进的、攻击性强的又当如何处理呢？